【案情】:
某建设施工球信网体育手机版官网下载,2011年,张某(实际施工人)起诉:1、请求返还工程保证金102万元。2、请求支付工程款131万元。3、三被告承担连带责任。
第一被告是b公司的分公司;第二被告是承包人(中标人)b公司,第三被告是发包人a公司(委托秦律师应诉)。张某请求a公司(我方)承担责任的依据是:有关司法解释第二十六条 实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
【审理情况】:
一审法院查明:b公司的分公司把部分工程分包给张某实际施工,并收取张某工程保证金102万元,该工程已经实际履行,被告二与被告三之间已经结算完毕,该工程分包球信网体育手机版官网下载有效,被告三不再承担支付责任。一审法院判决:b公司承担全部责任,a公司不承担责任。b公司不服,上诉到大同市中级人民法院,二审法院查明的事实与一审法院相同,大同市中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。
读完文章还有法律疑惑?马上
问律师