球信网体育手机版官网网址

亮点提示

一、本案是建筑施工球信网体育手机版官网下载无效工程款如何支付的典型案例，球信网体育手机版官网下载无效并不必然导致工程款不能得到法院的支持。只要工程质量通过验收或发包方擅自使用，发包人就应当参照球信网体育手机版官网下载约定支付工程款项。

二、本案涉案工程经质量鉴定，结果是部分质量存在问题或不符合国家标准，但是通过对鉴定人、鉴定单位、鉴定程序的瑕疵的质疑，可导致法院对鉴定结论不予采信，达到有利于施工人的效果。

三、本案二审中，发包人虽然提供甲供材的支付凭证，意图抵扣应付的工程款，但未有其他证据佐证，结果没能得到二审法院的支持。

四、本案二审以低于一审判决数十余万元达成调解协议，因发包方未按约定履行，导致发包方仍要按一审判决履行。

五、本案执行程序中，因发包人资产拍卖及主管单位多次变更，法院执行的是其主管单位暨案外人的账户资金，理由是发包单位资产转让时未能将本案涉及的债务申报加入评估，所以要承担清偿的法律后果。

六、本案涉及的诉讼程序和实体问题，贯穿民事诉讼的立案、保全、质量鉴定、工程量鉴定、工程价款优先受偿权、执行案外财产、案外人异议、对异议驳回的上诉、终审维持执行案外人财产，施工人的权益得到了保护。用主审法官的评价就是本案已将民事诉讼的全部程序都走了一遍!也是该院审理过的程序最多的建筑工程类案件!

江苏省徐州市中级人民法院

民事调解书

(2013)徐民终字第876号

上诉人(原审被告)上海京海建筑工程公司，住所地上海市xx区xx路xx号

法定代表人杨xx，该公司总经理。

委托代理人王xx，上海市xx律师事务所律师

委托代理人郑xx，xx市xx法律服务所律师

被上诉人(原审原告)徐松，男，1979年x月生，居民身份证号码320xxxxx，汉族，个体户，住江苏省xx县xxx

原审被告睢宁县睢城镇七井村村民委员会，住所地江苏省xx县xx镇xx村

负责人褚xx,该村委会主任。

委托代理人徐x旭，男，1967年x月生，居民身份证号码320xxxxx，汉族，农民，住江苏省睢宁县睢城镇七井村

上诉人上海京海建筑工程公司因与徐松、睢宁县睢城镇七井村村民委员会建设工程施工球信网体育手机版官网下载纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2011)睢民初字第1903号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人互谅互让，自愿达成如下协议：

双方确认上海京海建筑工程公司及睢宁县睢城镇七井村村民委员会欠徐松工程款70万元，上述款项于2013年8月30日前付8万元，余款于2013年11月10日前付清。

上述款项如有一期不履行，上海京海建筑工程公司及睢宁县睢城镇七井村村民委员会同意徐松按(2011)x民初字第1903号民事判决书申请人民法院强制执行。

一审案件受理费14700元，保全费5000元，评估费68000元(25000+43000)，合计87700元，由徐松负担43850元，上海xx建筑工程公司及xx县xx镇xx村村民委员会负担43850元，徐松已预交44700元，上海京海建筑工程公司及睢宁县睢城镇七井村村民委员会于履行义务时一并给付徐松850元;二审案件受理5729元，减半收取为2865元，由上海京海建筑工程公司负担。

上述协议履行完毕后，双方就本案纠纷全部了结。

上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。

审判长郭x

审判员赵xx

代理审判员王x

二0一三年八月九日

书记员 宋x