球信网体育手机版官网网址

案情简介：

2004年10月，某上市公司(下称“a公司”)与另一公司(下称“b公司”)签订了关于覆铜板、半固化片等产品买卖的《销售总球信网体育手机版官网下载》，球信网体育手机版官网下载约定由a公司向b公司供货，球信网体育手机版官网下载争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。2012年6月至9月，基于该《销售总球信网体育手机版官网下载》，a公司与b公司共签订了77份《销售球信网体育手机版官网下载》，货款共计2383826.87元;a公司的全资子公司(下称“c公司”)与b公司签订了6份《销售球信网体育手机版官网下载》，货款共计69469.7元。上述球信网体育手机版官网下载约定，争议由中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会仲裁。2013年4月29日，c公司将上述货款的债权转让给了a公司。由于b公司在收货后均未向a公司和b公司支付货款，a公司遂于2013年5月27日向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决b公司向a公司支付货款2453296.57元，并支付相应利息和罚息，另由b公司承担律师费和仲裁费。2013年11月29日，中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会出具裁决书，支持了a公司的全部请求。

案件主要焦点：

1、关于球信网体育手机版官网下载效力本律师代理本案过程中指出，本案球信网体育手机版官网下载均没有违反法律法规强制性规定，属于有效球信网体育手机版官网下载。仲裁庭审理亦认定本案球信网体育手机版官网下载合法有效。2、关于本案管辖权问题本案《销售总球信网体育手机版官网下载》约定管辖为中国国际经济贸易仲裁委员会，而具体的《销售球信网体育手机版官网下载》均写明是中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会。由于中国国际经济贸易委员会是在北京，而中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会是在深圳，二者略有不同。本律师在开庭时指出，《销售球信网体育手机版官网下载》是对《销售总球信网体育手机版官网下载》的细化和明确，另外，《销售球信网体育手机版官网下载》也可以对《销售总球信网体育手机版官网下载》进行变更，因此，本案应由华南分会管辖。仲裁庭最终也依法认定其对本案具有管辖权。3、关于债权转让问题本案中，c公司转让债权后，向b公司发出了债权转让的通知。本律师代理意见指出，根据法律债权转让通知债务人生效，本案c公司履行了通知义务，故债权转让合法有效。仲裁庭亦支持了上述意见。4、关于b公司的债务总额问题本律师代表a公司指出，a公司已经完全履行了交货义务，并向仲裁庭提出了b公司签收货物的收据。b公司通过邮件向a公司发出了《付款计划》，其中确认了欠款总额。本律师也指出，根据证据规则，b公司应当对其支付货款承担完全的举证责任，由于b公司未举证证明其已付款的事实，应依法认定b公司拖欠a公司货款的事实。最终，仲裁庭依法认定了b公司拖欠a公司2453296.57元货款的事实。5、关于利息问题本代理人指出，b公司拖欠a公司货款是严重违约行为，其应支付货款并赔偿a公司利息损失，其若不履行裁决书，应当加倍支付利息。仲裁庭审理后支持了a公司的请求。办案心得及温馨提示：货物买卖球信网体育手机版官网下载在公司的经营活动中非常常见，公司与公司之间在签订和履行球信网体育手机版官网下载过程中稍有不慎，极有可能为球信网体育手机版官网下载未来的争议埋下隐患。本案中，由于a公司是上市公司，其球信网体育手机版官网下载相对来说较为规范，在证据的保存来说，也相对较为完整。但也有一定的不足，比如在仲裁机构的选择方面，《销售总球信网体育手机版官网下载》与《销售球信网体育手机版官网下载》略有不同，可能引发管辖权争议。

本律师提醒：

鉴于仲裁实行一裁终局，较二审终审的诉讼来说，较为快捷，若仲裁裁决没有获得履行，也可立即申请法院强制执行。因此，建议公司与公司之间的商事球信网体育手机版官网下载，一般选择本地区广为信赖的仲裁机构进行仲裁。另外，在选择仲裁机构时一定写明该仲裁机构的确定名称。本案中，债权转让也是关键，a公司和c公司在转让债权过程中，c公司向b公司通知了该债权转让的内容。这一点可能往往被一些当事人忽视，本律师代理的另一宗案件中，就曾遇到当事人债权转让没有通知债务人的情况。本律师特别提醒：债权转让，须由原债权人向债务人履行通知义务，方才生效。建议最好由债务人在收到该通知书后盖章确认，并由受让人保留;或者将债权转让通知邮寄送达债务人，并复印留底，同时保留邮寄单原件(邮寄单注明债权转让通知的当事人和转让数额)，必要时邮寄公证。