球信网体育手机版官网网址

【要点提示】

买卖双方签订的合法有效的《设备采购球信网体育手机版官网下载》，因卖方的设备安装调试后不能正常运行，导致球信网体育手机版官网下载目的无法实现，卖方应承担责任，买方有权要求解除球信网体育手机版官网下载返还货款。

【案例索引】

江西省信丰县人民法院(2011)信民一初字第1097号民事判决书

【案情】

2010年11月6日，原告(反诉被告)信丰兴达公司与被告(反诉原告)常州康安达公司在浙江衢州签订一份总价款520000元的《设备采购球信网体育手机版官网下载》，同时签订了《气力输送工序协议》及《安全生产协议》。球信网体育手机版官网下载约定原告向被告购买木屑气力输送、炭化料气力输送、滤饼气力输送三套设备，被告方同时赠送星型给料机一套。三套输送设备均采取“包设备包安装”方式，由被告负责设备现场安装，并要求现场制作设备要在球信网体育手机版官网下载签订后10日内提供施工组织计划和组织施工进程表以及施工基础详细单。同时，球信网体育手机版官网下载对货款结算方式、设备技术标准、参数均作了具体约定。球信网体育手机版官网下载签订后，原告按约定向被告支付预付款156000元，并派员往被告处提货，其自行带来三套设备输送料，使用该料在自然空气下进行了试运行。试运行正：笃鹪，原告按球信网体育手机版官网下载约定应支付货款156000元，原告实际支付了150000元，尚欠6000元未付。设备运抵原告场地后，由被告进行了安装。2011年3月初，被告对安装完毕的三套气力输送设备进行调试，现场调试验收时，设备调试运行1、2个小时显示正常，但无法连续运行超过24小时。被告方调试人员以原告方现场输运料、工作温度和气力输运载体严重不符合要求，要求原告提供合格的输送料并在合适的气温及气力输送载体下启动设备进行调试。调试未成功后，被告方调试人员离开原告工厂返回。原告对被告提出的要求不予认可，认为其提供的调试条件、环境均符合要求，调试不成功系被告方责任，被告应提出书面可行性整改方案。被告方技术人员离开后，原告方自行开启了设备进行调试，设备运行出现故障，导致木屑输送设备的罗茨真空泵(风机)发生损坏。风机损坏后，风机生产厂家上海川源机械工程有限公司苏州分公司(以下简称“上海川源公司”)技术人员到原告工厂进行检修，并于2011年3月11日出具产品报修单，认定故障为：1、风机使用的输送料(锯末)气温在300摄氏度以上，风机在正常使用后表面不能超过100摄氏度;2、风机噪音大，风机底盘没有固定，开机后产生共振。处理意见为：要求风机正常使用后表面温度不能超过100摄氏度，如果超过100摄氏度，则进气管需降温至40摄氏度以下，才能使用。改进反馈意见为：风机在正常使用3个月后需更换齿轮油一次。上海川源公司的产品报修单有被告方技术人员签名，原告方未在该报修单上签名确认。该风机出现故障后，由上海川源公司运回其厂里进行维修，现该风机仍在上海川源公司。

2011年3月21日原告向被告发出书面声明，认为2011年3月初被告技术人员在原告处进行机器调试，结果三套设备均不能正常运行，被告调试人员口头承诺回公司确定整改方案，但未出具任何书面可行性整改方案，并一味进行推诿，现要求被告在两个工作日内作出书面答复并出具相关整改方案。

2011年3月28日被告向原告寄送《催款及催促配合调试验收等事宜的知会函》要求原告补足到期货款、创造条件配合调试验收、不得擅自启动、拆卸或改造设备、在收到函后10日内不能创造条件配合验收，则视为设备已验收合格。

2011年4月2日，原告自行与衢州市蓝天环保节能设备厂(简称“衢州环保厂“)签订购销球信网体育手机版官网下载，由该厂为其制作安装木屑干燥及输送提升设备调试，对被告公司的设备进行了拆卸。原告向衢州环保厂购买的该套设备功能相当于被告提供的滤饼输送设备。

原告(反诉被告)请求依法判令：1、解除原、被告于2010年11月6日签订的《设备采购球信网体育手机版官网下载》;2、判令被告返还原告购货款计人民币30.6万元，并承担2010年11月起按每月利率1%计算至付清货款之日止的货款利息。本案诉讼费用由被告承担。

被告(反诉原告)辩称，在第一次非因我方原因造成调试不成功之后，原告在收到我方的书面通知(知会函)后，至今一直不配合我方进行调试验收的球信网体育手机版官网下载义务，在严重不具备设备运转条件的情况下，在我方人员未参与不知情情况下，擅自启动设备并将设备风机损坏。我方和风机生产商技术人员指出问题症结所在后，双方均明知问题症结所在但对增加设备解决问题的费用由谁承担争执不下，原告情知理亏，即索要所谓“整改方案”，以达到强加对方责任，逃避自己责任的目的。原告当初自己制定的设备技术标准错误，决策失误，且擅自损坏设备致无法履行配合调试验收的球信网体育手机版官网下载义务。我方设备完全符合球信网体育手机版官网下载约定，是合格的设备，原告应将球信网体育手机版官网下载价款支付至设备验收合格这期，我方反诉要求原告立即向我方支付货款162000元理应得到法庭支持。

【审判】

江西省信丰县人民法院于2012年5月17日作出(2011)信民一初字第1097号民事判决：一、解除原告(反诉被告)信丰县兴达活性炭有限公司与被告(反诉原告)常州市康安达粉体机械有限公司签订的设备采购球信网体育手机版官网下载;二、被告(反诉原告)常州市康安达粉体机械有限公司返还原告(反诉被告)信丰县兴达活性炭有限公司货款306000元;被告(反诉原告)所供原告(反诉被告)设备，由被告自行拉回;三、被告(反诉原告)常州市康安达粉体机械有限公司赔偿原告(反诉被告)信丰县兴达活性炭有限公司已支付货款的利息损失(按本金306000元以银行同期贷款利率从2011年1月起开始计算至实际还款日止);四、驳回原告(反诉被告)的其他诉讼请求;五、驳回被告(反诉原告)的诉讼请求。

【评析】

关于原告未按球信网体育手机版官网下载约定足额支付货款的违约问题。法院认为，球信网体育手机版官网下载签订后，原告按约定向被告支付了预付款156000元，并派员往被告处提货，按球信网体育手机版官网下载约定原告本应再次支付货款156000元，但原告实际支付了150000元，尚欠6000元未付。原告称已与被告口头约定该6000元等设备安装完毕后与剩余货款一并支付，被告对此未予否认，并同意设备起运，应认定为对迟延支付6000元货款予以认可，被告现称原告违约，法院不予采纳。

关于被告反诉称，其为原告进行设备安装时，指明原告的安装场地不是水泥地，无法安装，而原告强行要求安装的问题。法院认为，按照原、被告签订的球信网体育手机版官网下载约定，需方(原告)应提供满足设备安装相关设施条件(如场地要求)，具体要求按供方(被告)要求执行。但被告未向法庭提供任何证据证明原告的安装场地不符合安装要求，且被告作为设备安装方理应对设备安装相关设施条件出具详细、具体的要求，以便需方(原告)能合理、有效地按照供方(被告)的要求予以执行，但从被告提供的证据来看，供方(被告)并未向需方(原告)提出安装设备的具体条件要求。现被告提出原告安装场地不合格，法院不予采纳。

关于被告主张的原告方现场输送料、工作温度和气力输送载体等严重不合要求，致使调试验收未能成功的问题。法院认为，被告未向法庭提供充分证据证实原告的现场输送料(木屑)、工作温度和气力输送载体(空气)不符合设备运行要求，也没有直接有力证据证明设备调试不成功系原告提供的现场输送料、工作温度、气力输送载体不符合要求造成的;被告提供的风机损坏报修单仅说明风机表面温度超100度不能正常使用，但不能证明风机表面超过100度的具体原因系输送料(锯末)超过300度所造成，且该份报修单由上海川源公司与被告方双方形成，该报修单没有原告方的人员签名认可。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的举证后果。

相关法律，《中华人民共和国球信网体育手机版官网下载法》第六十一条规定：“球信网体育手机版官网下载生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照球信网体育手机版官网下载有关条款或者交易习惯确定。”、第六十二条第一款第一项规定：“当事人就有关球信网体育手机版官网下载内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合球信网体育手机版官网下载目的的特定标准履行。”、第九十八条第一款第(四)项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除球信网体育手机版官网下载：(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现球信网体育手机版官网下载目的;”、第九十七条规定：“球信网体育手机版官网下载解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和球信网体育手机版官网下载性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。

综上，法院认为，原、被告签订的《设备采购球信网体育手机版官网下载》及附属协议是双方的真实意思表示且不违反法律法规的禁止性规定，该球信网体育手机版官网下载合法有效。原告采购的三套设备在起运前试运行合格，运抵原告场地后进行安装，按照球信网体育手机版官网下载约定，被告负责采购设备的安装调试，但在整个安装过程中，被告没有任何安装验收报告，对安装过程中出现的问题也没有任何书面材料予以详细记录、说明，在设备调试未成功时也未向原告出具相关书面整改方案或向原告书面提出不能调试成功的具体原因及原告需采取的补救措施。被告指出原告现场输送料、工作温度和气力输送载体不符合设备运行条件，导致调试无法成功，但被告提供的证据不足以证实其主张。设备未调试成功，不能正常运行，原告向被告发出书面声明，要求被告在合理期限内提出整改方案，但被告拒绝接受，导致球信网体育手机版官网下载目的无法实现。原告为了减少损失，无奈自行拆卸了设备。球信网体育手机版官网下载目的无法实现的责任完全系被告供应的设备不合格或安装调试设备失败，未完成球信网体育手机版官网下载约定的相关义务所致。现原告要求解除球信网体育手机版官网下载并要求被告返还已付购货款306000元的请求，有事实和法律依据，法院予以支持，但其要求被告赔偿的利息损失偏高，法院酌定为按银行同期贷款利率从2011年1月开始计算。被告要求原告立即支付到期货款162000元的反诉请求，与法院查明的事实不符，证据不足，理由不充分，法院不予支持。