案情简介：梁某与村小组签订鱼塘租赁球信网体育手机版官网下载，梁某为外村人，由于村小组更换班子，新任班子以未经过村集体表决为由诉请法院确认租赁球信网体育手机版官网下载无效。与村小组等特殊集体签订球信网体育手机版官网下载有别于与一般主体签订球信网体育手机版官网下载，最后，法院判决球信网体育手机版官网下载无效。
案件分析：根据村民委员会组织法第24条第8项的规定，涉及村民利益的事项，其中明确规定，以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产的，需经村民会议讨论决定方可办理，出租方在出租鱼塘时没有经过村民会议讨论，且梁某非本村小组成员，也不符合租赁本村集体土地的身份条件，故法院最后判决球信网体育手机版官网下载无效。与一般主体签订球信网体育手机版官网下载很多情况下不会与特别法存在冲突，但是与一些特殊主体，例如村小组、政府的某个职能机构、清算小组等特殊主体签订球信网体育手机版官网下载时就应该格外注意，是否有特别法对球信网体育手机版官网下载的成立以及生效有专门的法律规定。
读完文章还有法律疑惑？马上
问律师
