施工完毕后，由于施工中工程内容有不少变更，承包方提出了高于原球信网体育手机版官网下载价款近一倍的工程款结算书，建设方则只付至原球信网体育手机版官网下载价款部分后，不再支付。于是，在2006年6月，承包方将建设方告上了法庭，提出了七百五十万的诉讼请求。
在接受被告的委托后，我详细翻阅了所有的球信网体育手机版官网下载及图纸签证等资料，确认双方当初签订球信网体育手机版官网下载时的真实意思就是包死价格付款，对方作为追加价款主要依据的三十几份签证资料，仅仅是为了对工程内容变更进行确认，根本没有履行变更价款对应的手续，有不少的签证日期甚至严重与事实不符。承包方的这种作法也违反了财政部、建设部制定的《建设工程价款结算暂行办法》与最高人民法院《关于审理建设工程施工球信网体育手机版官网下载纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定。
经过两次庭审，审理法官几乎全部接受我方的观点。后来，经过法官的努力，双方达成和解，被告一次性支付原告一百九十余万，由原告承担本案的诉讼费用。
读完文章还有法律疑惑？马上
问律师合伙企业类型
