球信网体育手机版官网网址

案情介绍：

2013年9月5日，原告李某某驾驶的重型仓栅式货车与被告韦某某驾驶的重型厢式货车发生碰撞，致使原告车辆与前方因故障停驶在行车道内的被告彭某某驾驶的中型自卸货车刮擦后，又与护栏碰撞后侧翻，造成原告李某某及原告车上人员王某某受伤，原、被告车辆为同程度受损及道路设施损坏，原告李某某、王某某受伤后被送往医院救治而离开事故现。桓嫖つ衬、彭某某仍在事故现。娉盗舅鼗跷铩狡繁皇鹿实馗浇拇迕窈迩，幸而路政管理工作人员赶到，及时制止了村民的哄抢，挽回了部分损失，事故经交警部门认定，认定韦某某负主要责任，彭某某负次要责任，原告李某某无责。

律师观点：

接受委托后，代理原告向法院提起了诉讼，要求被告韦某某、彭某某及其车辆所承保的保险公司承担人身损害及财产损失的赔偿责任。被告韦某某、彭某某认为纸品损失是因为被村民哄抢，不是自已的行为造成的，而且自已投了保险，损失也应该由保险公司承担。保险公司则认为营运损失和转运货物运费损失不在保险范围内，货物被哄抢应由直接侵权人负责。

代理人认为：首先，被告韦某某、彭某某有过错，其过错为在球信网体育手机版官网网址事故中被分别认定为负主要责任、次要责任，其过错导致原告人身受到伤害，及车辆损坏，货物损坏、被哄抢(哄抢只不过是货物毁损的另一种形式而已)。韦某某、彭某某车辆在保险公司均投保了交强险和商业三者险。第二，根据法律规定，机动车发生球信网体育手机版官网网址事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险球信网体育手机版官网下载予以赔偿，仍有不足的，依照道路球信网体育手机版官网网址安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第三，保险球信网体育手机版官网下载是典型的格式球信网体育手机版官网下载，根据保险法规定，订立保险球信网体育手机版官网下载，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款。保险人应当向投保人说明保险球信网体育手机版官网下载的内容。对保险球信网体育手机版官网下载中免除保险人责任的条款，保险人在订立球信网体育手机版官网下载时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。

法院判决：

该案经法院审理，判决韦某某、彭某某车辆承保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。一审判决后，两保险公司不服均提出上诉，二审人民法院经审理，做出驳回上诉维持原判的终审判决。

办案总结：

代理球信网体育手机版官网网址事故损害赔偿案件，除了收集充分证据证明原告人身、财产受到损失的证据外，最主要的关键点是在于保险公司对免责条款是否对投保人作了明确说明，保险公司的“免责条款”是否生效，一是保险公司向投保人提供的“保险单”应当附“格式条款”，二是对“免责条款”在订立球信网体育手机版官网下载时应当在投保单、保险单或者其他凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，两个条件都必须同时满足时，“免责条款”方能生效。就本案而言，两被告车辆承保的保险公司均没有提供证据予以证明，因此法院依法判决“免责条款”不产生效力，球信网体育手机版官网网址事故受害人的权益得到最大限度的保障。