案情简介：
2014年10月24日，被告人李某某经预谋在天津市西青区大寺镇某手机专卖店，趁被害人彭某不备，利用购买手机之机将手机店内一部苹果4s手机夺走欲逃离现。慌砟称拮铀锬衬撤⑾植⒔凶枥，被告人李某某为抗拒抓捕，用胳膊击打被害人孙某某，致使孙某某受伤，后公安民警在群众的帮助下将被告人李某某当场抓获。经鉴定，被害人孙某某身体所受的损伤程度为轻微伤。被抢手机价值人民币1000元，手机已发还被害人。
律师辩护：
王佰光律师担任被告人李某某的辩护人，庭审中，提出以下辩护意见：被告人李某某的行为系转化型抢劫，且属犯罪未遂;被告人李某某被抓获后如实供述犯罪事实，认罪态度较好;被告人李某某属初犯、偶犯，没有前科劣迹;被告人李某某积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，请求减轻处罚。
案件结果：
法院采纳了律师的全部辩护意见，最终判处被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金2000元。
办案小结：
《刑法》第二百六十九条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，按照刑法第二百六十三条(即抢劫罪)的规定定罪处罚。”转化型抢劫的前行为是否必须是第二百六十九条规定的盗窃、抢夺、诈骗这三种行为
抢夺罪转化为抢劫罪，是因为其满足了抢劫罪的犯罪客观要件。犯罪客观要件是指行为侵犯了刑法所保护的法益，客观要件首先是：ι缁岬男形，转化型抢劫罪其转化的：ι缁岬男形堑背∈褂帽┝蛘咭员┝ο嗤胁。1、对“暴力”的理解。转化型抢劫中的暴力应相当于抢劫罪中的暴力程度，即使用杀人、捆绑、伤害、禁闭、撞击等危及人体健康和生命安全的行为对财物的所有人、占有人、管理人不法行使有形力，使被害人不能反抗的行为，即必须是针对被害人的实施，足以压制被害人反抗，但并不要求实际压制了被害人的反抗。如果只是为了摆脱抓捕，而推推撞撞，没有直接故意威胁被害人的人身安全可以不认为是使用暴力。
撰稿人：刘丹丹律师
2015年4月22日
读完文章还有法律疑惑？马上
问律师
