死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚,是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种,称为极刑。
目录
死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚,是刑罚中最严厉的刑种,故而法院在判决犯罪分子死刑时是非常慎重的,刑事诉讼法中对判处被告人死刑的案件在普通程序之外规定了一个特别的审核程序,即死刑复核程序。
死刑复核程序只适用于死刑案件,复核死刑立即执行案件的只能是最高人民法院和依授权的高级人民法院;(杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重:舶踩蜕缁嶂伟才写λ佬痰陌讣的核准权,最高人民法院在必要的时候,得授权省、自治区、直辖市的高级人民法院行使),1991年至1997年间,最高人民法院分别授权云南、广东、广西、四川、甘肃五。灾吻呒度嗣穹ㄔ憾圆糠毒品死刑案件(涉外的除外)行使核准权。复核死刑缓期二年执行案件的,只能是高级人民法院。
《刑事诉讼法》和有关司法解释中,都未对死刑复核作期限规定,致使死刑复核时间过长,带来了诸多负面影响:
一、不利于及时打击和惩治犯罪。
二、不利于证据保全。
三、不利于刑事诉讼价值的实现。
四、不利于保障当事人的权利。
五、不利于监管活动的正常进行。
死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚,是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种,称为极刑。我国法律一方面把死刑作为打击犯罪、保护人民的有力武器,另一方面又强调严格控制死刑的适用。因此,除在实体法中规定了死刑不适用于未成年人、怀孕妇女等限制性要求外,还在程序法中对判处死刑的案件规定了一项特别的审查核准程序——死刑复核程序。
死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法,它是一种特别的程序。
死刑复核的任务
根据法律规定和司法实践经验,死刑复核程序的任务是,由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定,在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查,依法作出是否核准死刑的决定。因此,对死刑案件进行复核时,必须完成两项任务:
一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚,据以定罪的证据是否确实、充分,罪名是否准确,量刑(死刑、死缓)是否适当,程序是否合法;
二是依据事实和法律,作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书,以核准正确的死刑判决、裁定,纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。
非法集资两千万应判多少年 2026-09-22
非法集资两千万,根据《刑法》第一百九十二条规定,数额特别巨大,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 具体量刑会综合多方面因素考量,比如集资手段、资金用途、归还情况、认罪态度等。若积极退赃退赔,如实供述,可能从轻处罚;若存在诈骗等加重情节,处罚可能更重。 在司法实践中,法官会根据案件具体情况进行准确量刑,以实现罪责刑相适应。非法集资:,扰乱金融秩序,损害公众利益,提醒民众远离非法集资,保护自身财产安全。[详情]
非法集资两千万应判多少年 2026-09-22
非法集资两千万,根据《刑法》第一百九十二条规定,数额特别巨大,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 具体量刑会综合多方面因素考量,比如集资手段、资金用途、归还情况、认罪态度等。若积极退赃退赔,如实供述,可能从轻处罚;若存在诈骗等加重情节,处罚可能更重。 在司法实践中,法官会根据案件具体情况进行准确量刑,以实现罪责刑相适应。非法集资:,扰乱金融秩序,损害公众利益,提醒民众远离非法集资,保护自身财产安全。[详情]
上海未成年偷窃罪判刑标准 2026-09-22
1. 不满12周岁:根据刑法规定,不满12周岁的人犯罪,不负刑事责任。 2. 已满12周岁不满14周岁:犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。对于盗窃罪,此年龄段正常不负刑事责任。 3. 已满14周岁不满16周岁:犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。盗窃不在此列,不负刑事责任,但应责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候,依法进行专门矫治教育。 4. 已满16周岁:犯罪应当负刑事责任。盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 具体量刑会综合考虑各种因素。[详情]
刑事案件不认罪怎么判 2026-09-22
刑事案件中,即便被告人不认罪,法院仍会依据证据定罪量刑。 首先,司法机关会全面审查证据。根据《刑事诉讼法》第55条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 其次,证据确实、充分需满足三个条件:一是定罪量刑的事实都有证据证明;二是据以定案的证据均经法定程序查证属实;三是综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 最后,若证据达到上述标准,即便被告人不认罪,法院也会依法作出判决。比如在一些盗窃案件中,即便被告人坚称自己没偷,但现场监控、赃物、证人证言等证据充分,法院依然会根据这些证据判定其构成盗窃罪并量刑。[详情]
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复