村集体土地不可以买卖。 集体土地所有权归村集体，农民只有土地承包经营权等用益物权。 根据《土地管理法》规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体...
一、案情简介：老宅征收，七兄妹对簿公堂上海某区一处私房被纳入征收范围，土地证登记在长辈名下。长辈去世后，七名子女及后代因征收补偿利益分割产生激烈矛盾。原告一方要求分得房屋价值补偿的一半及两套安置房，其他当事人则主张“七等分”。被告程某方委托上海张清涛律师代理。程某之夫、陈某智之父是家中长子，早年赴外地，回沪后在上海无房。程某方认为，长子对家庭贡献较大，且程某方存在居住困难，应在分割时多分，并希望取
被拆迁户多要百七十平底商，律师二审维持原判驳回上诉案件经过和结果。W女士系某村村民，2012年该村进行商业开发，村委会与W女士签订了开发置换球信网体育手机版官网下载，约定按W女士的土地面积置换商业大厅。2013年，村委会与D房地产开发公司签订了委托开发协议。此后W女士认为其土地面积应为约零点五七亩，应当置换约三百八十三平方米的底商，而不是球信网体育手机版官网下载约定的两百零九平方米，遂将村委会和D公司诉至法院，要求再交付约一百七十四平方
【案情经过】原告刘某甲与袁某乙系夫妻，袁某乙户籍在某村民小组。2012年7月，刘某甲将户口从某省某县迁入某村民小组时签署承诺书，承诺仅挂靠户口，放弃享受该组一切集体经济利益。2014年，刘某甲取得某合作社股东资格。2022年，某村民小组集体土地被征用。2023年1月，该小组按人均25万元分配土地征收补偿款，但以村民会议决定及刘某甲曾签署承诺书为由，拒绝向其分配。刘某甲向某仲裁委员会申请仲裁被驳回后
【案情经过】2011年，原告张某之父张某甲与被告某公司签订了产权调换安置协议，约定以产权调换方式进行拆迁安置。然而，安置项目因故迟迟未能建成，被告某公司仅向张某方部分发放了租房补贴。此后，被告某公司试图通过停发租房补贴的方式，逼迫张某变更原有的安置方案。双方僵持不下，纠纷不断升级，直至2024年底张某甲去世，该历史遗留纠纷仍未得到妥善解决。由于时间跨度长达十余年，且长辈期间涉及多次户口迁移，导致原
