球信网体育手机版官网网址

案情回顾：

张某甲、张某乙、张某丙(以下简称张氏三兄弟)与某公司船舶租用球信网体育手机版官网下载纠纷一案，某公司起诉称：2009年，其因与张某丙发生船舶建造欠款纠纷，起诉、申请执行至法院，为使张某丙能履行债务，某公司与“新海集xxx”船另外两个共有人张某甲、张某乙签订协议，约定张氏三兄弟共有的“新海集xxx”船交由某公司经营1年，月使用费人民币(以下均为人民币)xxxxx元，其中xxxxx元支付给张某甲和张某乙各xxxxx元，另15,000元按月抵扣张某丙所欠债务。在履行此协议过程中，双方再次发生纠纷，张某甲、张某乙将某公司诉至法院，后达成调解协议，确定双方于2月4日终止船舶经营协议，2010年2月28日前，张某甲和张某乙在“新海集xxx”船停泊地就地按照2009年5月5日与某公司签署的《交接清单》项目接受“新海集xxx”船。

至5月9日止，张某丙尚余3个月(3、4、5月)共计45,000元债务未履行。该笔债务张某甲和张某乙为张某丙做了保证。2010年3月2日起，某公司按照《交接清单》向张氏三兄弟交还船舶，三人多次推诿不接收船舶，并要求某公司对非其责任范围的所谓船舶受损部件进行修理。经多次协调，双方达成以船检部门适航结论作为船舶交接条件。为此，某公司不得已于6月通过船检取得船舶检验证书，在船舶适航并且完全符合《交接清单》的前提下再次通知张氏三兄弟接收船舶，三人仍以种种理由拒绝接船。

某公司只得被动接受看管船舶的事务，出资请人为三人看管船舶;2011年在船舶需要特别检验时，垫资为“皖新海集198”船办理船舶特检;为保障船舶的安全，又为该船支付船舶保险费用;为通过特检，将船舶上坡及全面维修，为船舶加装gps系统等。2008年，某公司与张某丙签订《船舶委托经营管理球信网体育手机版官网下载》，约定管理费xxxx元/年，某公司还代为购买船舶保险xxxx元/年。

因此，造成某公司损失xx万元。请求判令张氏三兄弟清偿债务、给付船舶看管费用、检验费、维修费、管理费用、保险费用等共计xxxxxx元。诉讼中，某公司变更诉讼请求为要求判令张氏三兄弟：1、给付(2008)武海法商字第204号民事调解书确定的张某丙所欠、经由张某甲和张某乙保证的剩余债务45,000元;2、赔偿从2010年7月至今船舶看管费用损失102,000元、看船人员过年特殊加班补助损失6,000元和看船人员生活费补助损失4,800元，合计112,800元;3、给付“皖新海集198”船2011年6月的船舶特别检验费9,421元;4、给付“皖新海集198”船2011年6月为特检的上坡、打漆、维修费36,800元，增加的gps设备47,500元，更换电瓶22,300元，更换变压油泵18,200元，更换大功率逆变器1340元，更换机油冷却器2,350元，共计xxxxxx元;5、给付《船舶委托经营管理球信网体育手机版官网下载》项下船舶管理费用，2006年8月15日至今(5年半，管理费6,000元/年)共计33,000元;6、赔偿《船舶委托经营管理球信网体育手机版官网下载》项下某公司代为购买的保险费用损失共计57,458元;7、赔偿靠泊费损失7,650元、码头费和电费损失25,560元、排水费损失1,500元、加燃料油损失40,615元和购买钢丝费用600元，合计75,925元;还请求判令张某丙赔偿2009年7月案外人xxxx公司委托某公司承运工业盐的运费损失41,440元。

代理意见：

发现本案的核心焦点是某公司不交船还是张氏三兄弟不接船。船舶至今未交接的责任完全在某公司，三兄弟提供的证据充分证明某公司未向三兄弟交船，而某公司在第xxxx号案件中没有提交一份证明其积极交船的证据。既然本案责任在于某公司未积极交船，并非三兄弟不接船，故所有损失均有被上诉人承担。并且被上诉人提供的聘用球信网体育手机版官网下载日期与上诉人主张的日期完全不符，故法院采纳相互矛盾的证据并予以认定是错误的。

与此同时，本所申请法院就本案前往南京海事局调取“皖新海集198”船从2010年6月2日至今进出南京港的记录;同时提交了《现场勘验申请书》，申请本院就申请人张某丙与某公司强制执行纠纷一案，对“皖新海集198”船的船舶情况进行现场勘验。以证明该船的行踪及该船在营运。

法院判决

一、张某甲、张某乙、张某丙在判决生效之日起十日内赔偿某公司船舶看护费用、保险费及船舶检验费等经济损失xxxxxx元;

二、驳回某公司的其他诉讼请求。