球信网体育手机版官网网址

【案情介绍】

刘某于2013年4月27日在单位工作期间不幸发生亡故，单位与刘某亲属(母亲、妻子、女儿、儿子)的两名委托代理人a和b达成工伤赔偿协议，由单位一次性支付刘某亲属各项工伤赔偿金共计470000元(含丧葬费)。款额分两次打入代理人a的账户内。刘某妻子c由于系完全无民事行为能力人，其生活不能自理，c的父亲为了其以后能正常生活，向a与b索要c哪一部分赔偿款，a与b告知全部款额已交付给了刘某的母亲d。经几次协商索要无果，c的父亲作为其法定代理人提起诉讼。

【案情分析】

依据律师取证，可以证明以下事实：

1、a与b系刘某的女儿、儿子及c与d处理工伤赔偿事宜的委托代理人。

2、刘某的女儿(学生，未成年)代替c、d及弟弟作为委托人在委托书上签了字。

3、单位与a、b达成了赔偿470000元的协议。

4、款额已经分两次打入a的银行账户。

以上证据证明委托人履行了其委托事务，但没有将委托人c的应得赔偿款项予以交付，所以，本案代理律师确定以委托代理球信网体育手机版官网下载纠纷为案由进行诉讼。

【庭审争议】

1、原告认为a、b因接受委托处理委托事务取得的财产没有转交给委托人，其应当承担125000元的返还责任。

2、被告a、b认为款额已经全部交付给d，自己不应承担返还以取得财产的责任。

3、被告a、b认为与c没有形成委托代理关系，因其女属未成年，其代签委托协议无效。

【原告代理人辩护意见】

1、原告与被告之间的委托代理关系已经存在并履行。

2、刘某的女儿代签委托书属于效力待定行为，c的法定代理人予以追认即具有法律效力。

3、被告称已将所有款额交付给d，并没有提交任何证据予以证明。

【审判结果】

经人民法院开庭审理，判决由被告a.b返还原告c人民币118000元整。

【案件点评】

类似案件的案由如何确定分歧较大，有人认为属于继承纠纷，也有人认为属于财产分割纠纷。由于工伤死亡赔偿款具有抚慰亲属的性质，那么认定该款属于遗产显然不妥，应以共有拆产分割来予以确定为妥，但应扣除丧葬费、被抚养人生活费等部分。就本案而言，由于委托人没有将受托事务所取得的财产交付给委托人，以委托代理球信网体育手机版官网下载纠纷进行起诉较为容易维护当事人的合法权益，只是该案中，存在委托代理球信网体育手机版官网下载纠纷与共有财产分割纠纷的混合状况，所以也要考虑并计算其他亲属共有财产中应有的分割份额。