球信网体育手机版官网网址

韩x诉深圳xxxx书院工伤待遇案

深劳仲案[2009]3352号

 一、案情

申请人：韩x。

第一被申请人：深圳市xx清洁服务有限公司。

第二被申请人：胜利xxxx工程建设有限公司。

第三被申请人：深圳xxxx书院。

2009年7月27日，申请人入职第一被申请人，任外墙清洗工。2009年8月3日，申请人在深圳xxxx书院校区清洗外墙时从高空坠落受伤，2009年8月25日，深圳市球信网体育手机版官网下载和社会保障局作出深劳社认字（南）[2009]第441256001号《深圳市工伤认定书》，认定申请人属于工伤。未申请球信网体育手机版官网下载能力鉴定。

2009年7月27日，第一被申请人与第二被申请人签订一份深圳xxxx书院外墙瓷砖及幕墙玻璃清洗球信网体育手机版官网下载，约定：“甲乙双方经协商，甲方同意将深圳xxxx书院局部外墙瓷砖及幕墙玻璃清洗工作交于乙方完成……”

2009年9月1日，申请人诉至深圳市球信网体育手机版官网下载争议仲裁委员会，请求：1、三被申请人连带支付医药费60000元及正在发生的医药费；2、三被申请人连带支付2009年8月3日至2010年8月2日停工留薪期工资57600元；3、三被申请人连带支付护理人员工资18000元。

申请人认为，“第一被申请人经营范围不含外墙清洗，按照《深圳市外墙清洗资格证管理办法》之内容规定，第一被申请人不具备高空外墙清洗施工资质，因此作为分包方的第二被申请人和发包方第一被申请人应该对第一被申请人给申请人的赔偿承担连带赔偿责任。”

2009年10月23日开庭审理。

二、焦点

第二被申请人是否需要对工伤承担连带赔偿责任。

三、思路

1、申请人与第二被申请人不存在球信网体育手机版官网下载关系，第二被申请人无需承担申请人的工伤赔偿责任。

第二被申请人与第一被申请人签订《深圳xxxx书院外墙瓷砖及幕墙玻璃清洗球信网体育手机版官网下载》，双方是承揽球信网体育手机版官网下载关系，申请人是第一被申请人的员工，申请人与第二被申请人不存在球信网体育手机版官网下载关系，第二被申请人无需承担申请人的工伤赔偿责任。

2、法律法规规定工伤赔偿的主体是用人单位，申请人工伤赔偿依法应由用人单位第一被申请人承担。

申请人的《球信网体育手机版官网下载争议仲裁申诉书》自认与第一被申请人存在事实球信网体育手机版官网下载关系，《深圳市工伤认定书》也确认申请人是第一被申请人的员工。第一被申请人是经工商登记注册的企业，具备用工资格。根据《广东省工伤保险条例》，工伤赔偿的主体是用人单位。所以，申请人工伤赔偿依法应由用人单位第一被申请人承担。

3、申请人要求第二被申请人承担工伤赔偿连带责任没有法律依据。

《深圳市外墙清洗资格证管理办法》是深圳市清洁卫生协会制定的会员管理制度， 深圳市清洁卫生协会是由深圳市清洁服务行业各企事业单位自愿组成，属行业性、地方性、非营利性社会团体，该管理办法仅适用于该协会会员管理。以此为据，要求第二被申请人承担工伤赔偿连带责任显然是错误的，申请人要求第二被申请人承担工伤赔偿连带责任没有任何法律依据。

四、仲裁结果

球信网体育手机版官网下载仲裁委员会认为：申请人受伤并认定为工伤，第一被申请人没有为申请人缴交工伤保险，第一被申请人应按照《工伤保险条例》的有关规定支付申请人相关工伤待遇。申请人治疗工伤花费的球信网体育手机版官网网址费69476.79元，第一被申请人应支付申请人，申请人的该项请求，本会予以支持。扣除第一被申请人已支付的18000元后，第一被申请人应支付申请人球信网体育手机版官网网址费差额人民币51476.79元。

依据申请人与第一被申请人确认的疾病诊断证明，申请人2009年8月3日至9月23日住院期间需陪护二人，第一被申请人应支付申请人护理费。本会参照2009年深圳市人力资源市场护士工资指导价中位数33121元计算，第一被申请人应支付申请人2009年8月3日至9月23日期间护理费15532.14元（3312÷21.75×51×2）。申请人未提供证据证明2009年9月23日后仍需继续护理，应承担举证不能的法律责任，故申请人2009年9月23日至11月2日期间护理费的请求，因证据不足，本会不予支持。

申请人虽主张停工留薪期工资，但未申请球信网体育手机版官网下载能力鉴定，即申请人的球信网体育手机版官网网址终结期尚无法确定，申请人现要求被申请人支付停工留薪期工资，本会无法支持。

第一、第二、第三被申请人均具有独立法人资格，申请人请求第二、第三被申请人承担连带责任，缺乏法律依据，本会不予支持。

综上，依据《广东省工伤保险条例》第二十二条、第五十五条的规定和本会对上述事实的认定，仲裁裁决如下：

一、第一被申请人支付申请人球信网体育手机版官网网址费人民币51476.79元；

二、第一被申请人支付申请人支付申请人2009年8月3日至9月23日期间护理费人民币15532.14元；

三、驳回申请人的其他仲裁请求。”

当事人均未起诉，仲裁裁决生效。