华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证，确保真实可靠：
1）实名与人脸识别：律师本人需完成实名验证及人脸比对；2）执业证照核验：上传的执业证照片经人工与系统双重审核；3）官方执业信息核验：通过官方渠道对其执业证号进行核实；4）手机号验证：绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
不予行政处罚是需要告知的。 在行政程序中，当行政机关决定对当事人不予行政处罚时，应当及时且明确地告知当事人这一决定。具体来说，告知应包含以下关键信息：首先，要清晰地向当事人说明其行为虽然在表面上符合某些违法情形，但基...
个税专项附加扣除中的赡养老人标准，是指纳税人赡养一位及以上被赡养人的赡养支出，在计算应纳税所得额时可按规定标准予以扣除。 被赡养人是指年满60岁的父母，以及子女均已去世的年满60岁的祖父母、外祖父母。 对于独生子女而...
一般情况下，对投诉的回复本身通常不能直接提起行政复议或诉讼。 投诉回复往往是行政机关对投诉事项作出的一种处理反馈。它不属于具体行政行为。行政复议和行政诉讼主要针对的是行政机关作出的具有外部性、对公民、法人或其他组织权...
案情简介当事人系个体工商户经营者，租赁集体土地经营农家乐项目，按约支付土地租金。此前已经通过行政诉讼，法院生效判决确认街道办事处实施强制拆除农家乐经营场所的行政行为违法。基于确认违法的生效判决，当事人委托成都文贤飞律师代理后续行政赔偿案件，向人民法院提起行政赔偿诉讼，主张因违法强拆行为造成各项财产损失共计一百六十余万元，要求行政机关予以全额赔偿。办案过程中，文贤飞律师结合前案确认违法判决书，整理土
案情简介本案当事人为个体工商户经营者，当事人租赁集体土地经营农家乐项目，与当地社区居委会签署土地租用协议，按期缴纳土地租金，开展农家乐经营活动。在土地租赁存续期间，案涉经营场所内搭建的棚房建筑，在未提前收到正式执法文书、未履行完整执法流程的情况下被强制拆除。拆除事件发生后，当事人多次沟通维权，向相关部门提交损失材料，但未能达成处理结果。当事人面对行政机关的强势抗辩，对案件走向把握不准，委托成都文贤
案情摘要某局下属分支机构与某公司签订协议，约定公司提供污水处理，某局分支机构按约结算服务费，承担必要维修费用。但协议到期后，企业仍被拖欠8个月服务费和部分维修费。双方作出补充协议，确认这一部分费用数额...
一张拆迁时留下的评估表，因为十多年后的一次信息公开申请，演变成了一场行政诉讼。面对当事人的多项诉讼请求，杨权法律师以扎实的行政法律功底冷静应对，最终帮助委托人赢得胜诉——法院判决驳回原告全部诉讼请求。这起案件，既是对政府信息公开程序正当性的检验，更是律师专业价值的一次生动诠释。一、案情简介：一张评估表引发的"陈年纠纷"2009年，常州市某道路拓宽项目启动，村民甲先生（化名）家的房屋被纳入拆迁范围。
