华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
一枚小小的花朵图案,竟引来一场两审较量。在电商平台上,看似普通的婚庆家居用品背后,往往隐藏着激烈的知识产权博弈。当精心设计的原创图案被同行”像素级”抄袭,企业该如何拿起法律武器捍卫心血?近日,杭州陈雪巧律师成功代理了一起电商店铺美术作品侵权及不正当竞争纠纷案,历经一审、二审,最终法院终审维持原判,为原创企业的著作权维权之路提供了极具参考价值的实务样本。一、案情简介原创图案遭”像素级”抄袭浙江某日用
案情简介:一次投诉,一场风波在电商行业,知识产权投诉是品牌方维护自身权益的利器,但也可能被滥用为打击竞争对手的工具。本案的当事人郭某(化名)就遭遇了这样的困境。郭某是“S”品牌的知识产权代理人。他发现某宝店铺卖家小宋(化名)销售的一款脱毛仪涉嫌侵犯其代理品牌的商标权。在出具了鉴定报告并确认商品为假货后,郭某向平台发起了投诉,导致小宋的商品链接被下架。然而,小宋并不服气。她认为自己销售的是海外采购的
案情简介:旧案未了,又添新诉本案的当事人李先生(化名)经营着一家眼镜配件厂。几年前,他的工厂曾因一款折叠眼镜产品,被专利权人高女士(化名)起诉并败诉,法院判决其停止侵权并赔偿。本以为事情已经了结,没想到在202X年,李先生再次收到了法院的传票。高女士通过公证购买的方式,发现李先生仍在通过多个线上店铺销售涉嫌侵犯其“一种可折叠成盒子的眼镜”发明专利权的产品。高女士认为,李先生在已有败诉判决的情况下,
案情简介:核心技术被仿冒,创新企业维权路漫漫浙江D自动化科技有限公司(化名,以下简称“D公司”)是一家专注于服装自动化设备研发与制造的创新型企业,拥有多项核心实用新型专利。然而,公司发现市场上出现了一款与其专利产品高度相似的“开袋机”,严重冲击了其市场份额。经过调查,D公司将矛头指向了浙江R自动化科技有限公司(化名,以下简称“R公司”)及其法定代表人沈先生(化名)。D公司认为,R公司未经许可,制造