最高人民法院于1月6日发布了《关于适用＜中华人民共和国涉外民事关系法律适用法＞若干问题的解释（一）》（以下简称解释）。该解释对涉外民事法律关系适用中的一些问题进行了明确和细化。其中主要表现在以下几个方面：
一审庭辩结束前选适用法律
涉外民事关系法律适用法第三条并没有对当事人选择适用法律的范围做出特别规定。司法解释明确，一方当事人以双方协议选择的法律与系争的涉外民事关系没有实际联系为由主张选择无效的，人民法院不予支持。同时规定，应当以"明示"的方式进行选择。
国外就医超一年也不属经常居住地
该解释明确，自然人在涉外民事关系产生或者变更、终止时已经连续居住一年以上且作为其生活中心的地方，人民法院可以认定为涉外民事关系法律适用法规定的自然人的经常居所地，但就医、劳务派遣、公务等情形除外。
据介绍，将"连续居住一年以上"的时间起算点规定为"涉外民事关系产生或者变更、终止时"较为合理。一般而言，经常居所地将会与住所地重合。在国外就医治疗、被劳务派遣在国外务工、因公务在国外工作、培训学习等都不应属于在国外经常居。虼，司法解释针对这种情形规定了"但书"。
涉港澳案参照涉外案件处理
我国法律没有对涉港、澳、台民事关系的法律适用问题做出过规定。司法实践中，对于涉港、澳、台案件的审理，虽然人民法院一直比照涉外案件处理，但仍需要通过在司法解释中做出原则性规定，为法官处理涉港、澳、台民事关系的法律适用问题提供可供援引的依据，此前涉台案件已单独制定司法解释。
高铁是我国对外的一张新名片，我国的高铁在世界上是非常有竞争力的，很多老年来中国，都想体验一下我国的高铁技术，而近日一老外乘坐高铁时，拉下了紧急制动阀，那么老外拉下高铁紧急制动阀,老外适不适用我国法律?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
